11 juli 2007

Överbetald skribent?

Ledare, Sydsvenskan.se, 11 juli:

Somliga verkar anse att ett kall, ett engagerat yrkesliv, fortfarande motiverar lägre lön.
Moder Teresa hade dåligt betalt, men var inte diskriminerad. För henne var kallet allt. Det borde ”jämställdhetsrörelsen” diskutera snarare än att utgå från att strukturella orättvisor ligger bakom löneskillnader mellan män och kvinnor, skriver ledarskribenten Per Gudmundson i onsdagens Svenska Dagbladet.

Antingen har Gudmundson fel: han tycks helt ha missat de senaste decenniernas debatt, där kallet ofta har använts som en förevändning för att betala lägre lön för kvinnodominerade yrken, som sjuksköterska, än för mansdominerade.

Eller så har han rätt: det finns jobb där motivationen är viktigare än lönen.
Ledarskribent, kanske?
Frågan är om inte en engagerad skribent som Gudmundson har på tok för hög lön.

4 Comments:

Per-Erik Berglund said...

Absolut! Gudmundson borde sänka sin lön åtskilligt. "Dåligt betalt, inte diskriminerad, kallet allt" Skulle detta vara nåt för jämställdhetsrörelsen att diksutera? Antingen har jag eller Gudmundson hamnat på fel planet ...

Marianne Ekdahl said...

Det är nog inte du som hamnat på fel planet. Men Svenskans ledarsida reser dit med jämna mellanrum...

Marianne

Anonym said...

Haha.. välfunnet :)

Låt oss säka Gudmundsons lön till häften så får vi se hur "kallad" han är..

Anonym said...

Vi behöver nog inte sänka PGs lön. Det som han säger styrks av
(1) att Gudmundson har skrivit på sin egen ledarsida - gudmundson.blogspot.com - gratis ganska länge.
(2) att ledarskribenter redan har ganska låga löner eftersom det är ett kall.
Han är således redan ett bevis för det han hävdar.